? 本報記者 孫立彬
近年來,人工智能(AI)與數(shù)學的雙向需求日益增多。一方面,當大模型參數(shù)突破萬億,傳統(tǒng)基于經(jīng)驗的調(diào)參方法陷入瓶頸,模型的泛化能力、安全性、能耗控制等核心問題亟待數(shù)學理論的系統(tǒng)性支撐,如,大模型優(yōu)化依賴凸優(yōu)化與非凸優(yōu)化理論,Transformer架構的注意力機制根植于概率統(tǒng)計與信息論,機器學習安全涉及博弈論與密碼學,多模態(tài)融合則需要拓撲學與流形學習的支撐。另一方面,AI 對數(shù)學的反哺效應愈發(fā)顯著,DeepMind公司開發(fā)的AI系統(tǒng)AlphaGeometry在證明歐幾里得平面幾何定理方面超越了國際數(shù)學奧林匹克競賽參賽者平均水平,其核心正是將幾何問題轉化為AI擅長的符號推理任務,這種模式正在改寫數(shù)學研究范式。
7月26日,在世界人工智能大會(WAIC)期間,“人工智能的數(shù)學邊界與基礎重構”高端論壇及“數(shù)學與人工智能”學術會議同日舉行,全方位展現(xiàn)了AI與數(shù)學交叉領域的深度碰撞。
AI發(fā)展離不開數(shù)學
中國科學院院士、中國科學院數(shù)學與系統(tǒng)科學研究院研究員袁亞湘表示,數(shù)學與人工智能的融合發(fā)展將日益緊密,數(shù)學在人工智能發(fā)展中的基礎性作用將愈發(fā)凸顯。他指出,當前亟須提升社會各界,特別是科技政策制定部門對數(shù)學重要性的認識。在布局國家人工智能戰(zhàn)略時,不能僅聚焦于計算機等工科領域,而應當充分重視數(shù)學學科的關鍵支撐作用,吸納數(shù)學家深度參與,以充分發(fā)揮多學科協(xié)同創(chuàng)新的優(yōu)勢。
里約熱內(nèi)盧聯(lián)邦大學應用數(shù)學副教授兼數(shù)學研究所副所長Fabio Ramos認為,盡管AI能生成逼真的模擬數(shù)據(jù),但缺乏對底層物理規(guī)律的建模能力。為此,他提出通過數(shù)學結構將物理原理嵌入神經(jīng)網(wǎng)絡架構,而非簡單引入物理變量,以構建更泛化的框架,利用數(shù)據(jù)驅動方式實現(xiàn)物理規(guī)律的隱性表達,通過物理解法知道AI模型的設計,可以推動AI在科學計算領域的突破性應用。
西安交通大學教授、西安數(shù)學與數(shù)學技術研究院副院長孟德宇強調(diào)了數(shù)學思維在機器學習中的核心作用,認為數(shù)據(jù)、模型和算法的本質是一種形式化語言,只有通過嚴格的數(shù)學分析才能深刻理解并改進機器學習方法。他以損失函數(shù)和卷積算子為例,指出傳統(tǒng)工科方法往往基于簡化假設(如固定損失函數(shù)或僅考慮平移等變性),而數(shù)學視角能揭示更復雜的數(shù)據(jù)噪聲結構和算子性質(如旋轉/尺度等變性),從而設計出更魯棒的模型。他呼吁數(shù)學研究者應積極介入AI領域,通過理論創(chuàng)新與工科團隊合作,在算法設計、模型解釋等環(huán)節(jié)發(fā)揮不可替代的作用,最終推動機器學習在性能和可解釋性上的雙重突破。
武漢大學弘毅特聘教授、湖北國家應用數(shù)學中心主任楊志堅犀利地指出,當前AGI(通用人工智能)的發(fā)展模式是“亂戰(zhàn)”狀態(tài),缺乏像傳統(tǒng)科研那樣的組織性。為此,他提出三個具體建議:第一,數(shù)學界需要組織起來,系統(tǒng)性地開展數(shù)據(jù)基礎設施建設;第二,重視邊緣分布等關鍵數(shù)據(jù)特征的挖掘,提升研究效率;第三,在擁抱大模型的同時,要保持理性認知,建立科學的評估體系。
數(shù)學突破是否是通向AGI的鑰匙?
菲爾茲數(shù)學科學研究院前院長Kumar Murty指出,AI的“幻覺”或許是想象力的種子,而人類數(shù)學家的價值在于從反直覺中提煉真理;法國學者Mathieu Laurière提出,多代理AI系統(tǒng)的社交智能進化,將是AGI突破的關鍵方向,而拓撲學等數(shù)學工具將在其中發(fā)揮核心作用。
AI如何重塑數(shù)學研究
據(jù)介紹,AI對數(shù)學研究的影響歷經(jīng)數(shù)十年演進,已從早期的計算輔助逐步發(fā)展為具備協(xié)同能力的研究伙伴,特別是2020年以來深度學習與大語言模型的發(fā)展使AI從“驗證工具”升級為“發(fā)現(xiàn)助手”,開始主動參與數(shù)學規(guī)律的挖掘與猜想的生成。這一轉變徹底重塑了數(shù)學研究的范式,讓機器從“證明的執(zhí)行者”變?yōu)椤耙?guī)律的探索者”。
北京大學博雅特聘教授、北京大學國際機器學習研究中心副主任、北京中關村學院常務副院長董彬表示,數(shù)學證明過程的精確性要求使得任何微小差錯都會導致整個證明失效,而AI工具(如Lean證明輔助系統(tǒng))不僅能夠幫助數(shù)學家將自然語言表述的直覺轉化為嚴格的形式化證明,有效規(guī)避人為失誤,還可以快速識別新理論與既有數(shù)學體系的聯(lián)系,為數(shù)學家提供關鍵的研究方向評估。此外,AI可自動化處理繁瑣計算等重復勞動可以顯著降低數(shù)學研究的技術門檻。這種變革不僅會加速數(shù)學研究進程,更將重塑數(shù)學作為“基礎語言”的學科定位,使其從封閉的專家系統(tǒng)轉變?yōu)殚_放的問題解決平臺。
上海交通大學自然科學研究院院長金石認為,AI與數(shù)學的結合本質上是一種“認知增強”。因此,AI for Math的真正價值不在于替代傳統(tǒng)方法,而在于創(chuàng)造更多新的機會去探索更多未知世界,系統(tǒng)性地拓展人類科學的認知邊界,最終實現(xiàn)從解決既定問題到發(fā)現(xiàn)未知問題的范式轉換。
不過,專家們也注意到當前AI在創(chuàng)新方面存在的明顯局限性。
1994年菲爾茲獎得主,中國科學院外籍院士、南方科技大學講席教授Efim Zelmanov表示,數(shù)學作為一門具有實驗性質的科學,在猜想提出和數(shù)論研究等需要大量計算的領域,人工智能能夠有效替代人工計算。但數(shù)學證明的本質在于理解而非單純計算,人工智能在需要深度思考和創(chuàng)造性思維的數(shù)學證明領域,尚難以完全替代人類研究者的獨特作用。
劍橋大學數(shù)學家Kevin Buzzard也指出:“AI能生成漂亮的證明步驟,卻提不出‘朗蘭茲綱領’這樣的宏大理論?!睓C器的突破多源于對海量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計歸納,而人類數(shù)學家能從看似無關的領域中提煉出統(tǒng)一框架(如朗蘭茲綱領將數(shù)論、代數(shù)幾何與表示論聯(lián)系起來),這種“從0到1”的原創(chuàng)性,仍是AI尚未跨越的鴻溝。
友情鏈接: 政府 高新園區(qū)合作媒體
Copyright 1999-2025 中國高新網(wǎng)chinahightech.com All Rights Reserved.京ICP備14033264號-5
電信與信息服務業(yè)務經(jīng)營許可證060344號主辦單位:《中國高新技術產(chǎn)業(yè)導報》社有限責任公司